Apakah keputusan Genoa itu?
Keputusan Genoa, yang menjadi undang-undang terakhir pada 15 November, dengan "codicil" pada enapcemar dalam pertanian, menimbulkan persoalan penting tentang batas-batas hidrokarbon dalam enapcemar yang dihasilkan oleh pembersih air yang digunakan untuk kegiatan di ladang.
Dokumen "Dekri Genoa dan kecemasan lain", sebenarnya, juga mengandungi rujukan normatif (termasuk artikel yang banyak diperdebatkan tentang "pengampunan Ischia"): agensi Agi menggariskan semua titik pusat yang disediakan oleh dekrit Genoa : tokoh komisaris luar biasa untuk Genoa (Marco Bucci, Datuk Bandar semasa Genoa); sokongan untuk perniagaan yang terjejas oleh kejatuhan jambatan Morandi dan bagi warga yang mengalami kerusakan; sumber yang akan diperuntukkan untuk kerja; peraturan dan amnesti di zon gempa bumi; pelupusan enap cemar dalam pertanian.
Kod enapcemar kumbahan
Ia adalah tepat "codicillus" yang dimasukkan ke dalam enapcemar dalam pertanian yang meletakkan wakil-wakil Legambiente, Verdi dan organisasi alam sekitar lain dalam agenda .
Satu artikel yang muncul November lalu di La Stampa adalah jelas: kod itu dimasukkan dalam suatu keputusan yang nampaknya tidak ada hubungannya dengan enapcemar yang datang dari pemurnian dan ditakdirkan untuk pertanian .
Ekologi Baru, sebuah majalah oleh Legambiente, menerangkan sejarah "Codicillo berlumpur" ini dan dengan segera memetik artikel yang dipersoalkan (iaitu nombor 41 dekrit undang-undang 28 September 2018 n. 109), yang menimbulkan batas hidrokarbon dengan memberi kuasa untuk menyebarkan lumpur dengan hidrokarbon dalam bidang pertanian, selepas pemeriksaan dan analisis dilakukan di seluruh Itali.
Ini adalah kebaharuan penting sehingga kini sudah cukup untuk menganalisis logam (hanya Lombardy mengumpul maklumat tentang kuantiti hidrokarbon yang ada dalam enapcemar dari air). Dengan peruntukan baru ini, penanda hidrokarbon berat dan penanda karsinogenik juga perlu dianalisis .
Enapcemar dan hidrokarbon
Keadaan terdahulu yang disediakan untuk penggunaan enapcemar dalam pertanian di Ialia tanpa mengambil kira had tertentu, seperti hidrokarbon: ia adalah Mahkamah Kasasi, jika tidak ada - tepatnya, untuk membatasi keperluan untuk meletakkan bumbung. Had ini ditetapkan oleh Menteri Alam Sekitar Gian Luca Galletti hingga tahap 1, 000 mg / kg.
Tambahan pula, Mahkamah Pentadbiran Wilayah Lombardy campur tangan dengan membatalkan batas-batas yang ditetapkan oleh Ordinan dari Wilayah (iaitu 10, 000 mg / kg ), bertindak menurut prinsip pencegahan dan mengurangkan penunjuk ini kepada batas 50 mg / kg hidrokarbon berat, dalam garis dengan anggaran kualiti tanah di kawasan kediaman dan taman kanak-kanak.
Menteri Alam Sekitar semasa Sergio Costa membela keperluan peraturan " Kami tidak bercakap tentang enapcemar industri, tetapi mereka yang berasal dari pemurnian air sisa yang berasal dari sisa sivil dan dari pengeluaran pengeluaran agro-makanan. Lumpur ini kaya dengan bahan organik dan digunakan sebagai penambah tanah - menteri menerangkan dalam nota selepas teks itu diluluskan - Ini adalah konsep kompos yang sama yang dapat kita amati di rumah. Siapa pun yang mencampurkan nilai-nilai lumpur dengan tanah, oleh itu, sama ada benar-benar mengabaikan apa yang dia bercakap atau dalam niat buruk ".
Kenapa penjelasan ini? Adalah lebih baik untuk membezakan enapcemar yang berasal dari pemurnian air sisa berbanding dengan tanaman pembersihan industri . Yang kedua masih akan ditakdirkan untuk tapak pelupusan dan hanya sedikit untuk kegunaan pertanian.
Berikut adalah video TelePavia yang juga menerangkan sudut pandang Legambiente.
