Apa itu glioma, betapa berbahaya adalah instrumen utama komunikasi suara, yang kita selalu letakkan berhampiran telinga dan kadang-kadang walaupun di bawah bantal, selepas mesej selamat malam. Kepada Riccardo Staglianò, pengarang Toglietevelo dal testa, kami meminta beberapa soalan mengenai perkara ini dengan matlamat untuk memahami cara menggunakan telefon bimbit dengan selamat .
Dan kami telah mendapati bahawa, dalam hal radiasi telefon bimbit, seperti dalam keadaan kewujudan yang lain, jarak dapat menjadi kaki tangan yang sah ...
Bagaimanakah idea untuk buku ini datang kepada anda?
Membaca arahan telefon pintar saya. ia ditulis untuk menyimpannya pada 1.5 sentimeter dari badan. tidak masuk akal: tiada siapa yang mengetahui atau mengetahui. Tetapi model lain mengatakan lebih teruk: 2.5 centimeter . tiada impian syarikat menasihatkan untuk menggunakan produk mereka dengan sederhana melainkan mereka mempunyai pistol yang menunjuk di kepala mereka.
Dan kemudian saya mula memahami apa yang boleh jadi sebab yang serius. Dari sana memulakan siasatan yang membawa saya untuk melakukan perjalanan yang panjang, separuh dilakukan di Amerika Syarikat, satu perempat di Scandinavia dan seperempat di Itali.
Mahu menggunakan perkiraan evokatif, adakah anda boleh mengatakan bahawa gula adalah untuk diabetes kerana telefon bimbit adalah kanser otak?
Adakah hubungan itu begitu cepat dan berikutan? Tidak, jika hubungan kausal sangat jelas dan damai tidak akan ada buku seperti saya. Masih ada jawapan pasti untuk cerita ini. Tetapi terdapat jawapan separa, sama sekali tidak meyakinkan.
Iaitu, seperti kajian Sweden Lennart Hardell berkata, selepas 10 tahun penggunaan selama setengah jam sehari risiko mengatasi glioma, tumor malignan, beregu . Ini adalah petunjuk yang sama yang juga hasil daripada Lampiran 2 Interphone, kajian antarabangsa terbesar yang pernah dijalankan. Tetapi ia "dijual" kepada akhbar seolah-olah ia berkata "tidak ada masalah". Ini bukan kesnya dan bukti yang dibentangkan setakat ini adalah lebih daripada mencukupi untuk mencadangkan prinsip pencegahan .
Buku beliau dibuka dengan buku panduan untuk penggunaan telefon bimbit yang selamat. Bolehkah anda menunjukkan kepada pembaca Penyembuhan tindakan yang, di atas semua, benar-benar harus dielakkan sebagai sangat berbahaya?
Prinsip umum adalah sangat mudah: jarak adalah kawan anda. Lebih jauh anda menyimpannya dari kepala anda, lebih baik. untuk melakukan ini, anda boleh menggunakan headset (dengan wayar), atau telefon speaker, atau mesej teks.
Manual arahan berkata untuk menyimpan telefon bimbit 1.5 hingga 2.5 sentimeter dari telinga. Kami tidak tahu. Ramai di antara kita tertidur dengan telefon bimbit kami berhampiran kuil kita, mungkin selepas menghantar mesej selamat malam. Bagaimanakah bahaya ini boleh berbahaya?
Siapa yang mahu tidur dengan pemancar radiasi berhampiran kuil? Saya tidak. Tidak juga berpuluh-puluh saintis dari seluruh dunia yang saya temubual dan kemudian menulis buku itu.
Di web terdapat dokumen yang anda buat yang dibuka dengan pek rokok dan telefon bimbit bersebelahan seperti gambar yang maut. Seorang yang ditemubual dalam buku itu berkata: "Dalam hal tembakau, terdapat kajian, syarikat mengenali mereka dan menyembunyikannya dengan keterlibatan media. Hari ini kita bekerja di hulu. Syarikat-syarikat tidak melakukan kajian supaya tidak ada yang tersembunyi. "Agensi Antarabangsa Penyelidikan Kanser, sebuah cabang khusus Pertubuhan Kesihatan Sedunia pada Mei 2011 telah akhirnya menyatakan dirinya termasuk sinaran telefon di kalangan" mungkin karsinogenik. " Di Itali tidak ada yang diketahui, kecuali beberapa artikel akhbar dan penyiasatan oleh Laporan bertarikh 27 November 2011. Kenapa?
Repubblica menulisnya, dan bukan artikel ringkas. Walau bagaimanapun, sebab mengapa akhbar dan media secara umum tidak begitu bersemangat untuk menulis tentang hal itu mungkin ada kaitannya dengan hakikat bahawa 4 dari 10 pengiklan pengiklanan terkemuka Itali tergolong dalam industri telefon.
Temui juga Electro, bunga Australia yang melindungi daripada medan elektromagnet
Penyelidikan untuk membuktikan bahaya instrumen mesti dibiayai. Louis Slesin, pengarah News Microwave, mendapati bagaimana industri telefon bimbit membiayai penyelidikan mengenai telefon bimbit yang dikendalikan oleh WHO. Inspirasi untuk projek itu ialah penyelidik Australia Michael Repacholi. Ringkasnya, Motorola menuangkan wang ke akaun semasa yang dibuka di Royal Adelaide Hospital . Struktur ini kemudian membuat sumbangan kepada WHO ke ibu pejabatnya di Geneva. Adakah terdapat data mengenai kes "kitar semula" yang serupa di Itali mengenai hubungan antara teleponi dan penyelidikan?
Ia tidak boleh dikatakan bahawa ia adalah kitar semula: ia diketahui bahawa wang membuat penyelewengan aneh. Bagi saya Repacholi berkata bahawa ia adalah untuk kemudahan pentadbiran: dia datang dari hospital itu dan meninggalkan pengurusan ekonomi wang yang diperlukan untuk penyelidikannya. Saya masih fikir ini adalah sekurang-kurangnya mencurigakan . Dan itu tidak meyakinkan mengenai kemerdekaan sains . Jika syarikat yang produknya anda perlu untuk mengawal pengawal, maka ada sesuatu yang salah.
Henry Lai dari University of Seattle pada tahun 1993 menunjukkan bahawa tikus-tikus yang terdedah kepada gelombang sel selama 2 jam mempersembahkan DNA dari filamen gelisah. Kesan biologi yang boleh menyebabkan kanser. Carian itu kemudian disekat oleh Motorola, hasilnya ditertawakan. Perkara yang sama berlaku kepada Jerry Phillips, yang diminta untuk meniru kajian Lai. Data Phillips mengesahkan kerosakan DNA - kali ini manusia terdedah kepada bidang telefon bimbit. Adakah kita mempunyai maklumat atau data mengenai penyelidik Itali yang menentangnya?
Ini adalah dua kes yang serius dalam hal obsesisme sains bebas . Dan ada juga yang lain. Di Itali kita bekerja di hulu, bukan kajian pembiayaan. Saya bertanya tetapi saya tidak tahu campur tangan berikutnya atau semasa kerja industri untuk mengubah suai hasil penyelidikan.
Dia tidak percaya bahawa pengurangan dalam penggunaan telefon bimbit boleh berjalan seiring dengan rangsangan ke arah mencari rasa sentuhan manusia yang baru, yang oleh itu akan menjadi seperti klik Facebook untuk menolak untuk memihak kepada teh melihat mata antara satu sama lain atau surat yang ditulis dengan tangan mereka sendiri?
Saya peminat teknologi yang hebat, dan saya katakan ini untuk membersihkan apa-apa bantahan iklan peribadi daripada buku yang saya ada
menulis. Saya percaya bahawa teknologi membolehkan kita melakukan perkara yang indah dan memperkaya kehidupan kita . Tetapi saya juga sedar bahawa keterlambatan boleh menjadi bencana.
Saya tidak pernah percaya seketika bahawa rakan-rakan Facebook adalah sahabat sejati. Mereka telah merampas istilah yang sangat menuntut, mengosongkan makna asalnya. Tetapi jika anda bertanya kepada saya jika saya menyesal huruf dengan tangan berbanding dengan e-mel saya tidak menjawab. Saya tidak tahu bagaimana menulis dengan tangan, tetapi emosi yang telah berlalu pada tahun-tahun ini dalam e-mel saya bukanlah dammeno yang saya ingat ketika saya masih muda dengan pena air mancur.
