"Saya tidak mempunyai dan saya tidak mahu telefon bimbit dan saya tidak mempunyai kotak e-mel, " tulis Cinzia Picchioni, penulis buku " Nasihat terhadap pembelian. Kurangkan dan hidup dengan lebih baik dengan kesederhanaan sukarela " . Bukan sahaja ia tidak mempunyai telefon bimbit, ia tidak menyambung ke internet, sekurang-kurangnya bukan dari rumah dan hanya dalam kes keperluan sebenar.
Ia tidak mencuci dengan detergen, ia tidak minum air botol dalam plastik dan ia adalah salah satu daripada orang-orang yang, berdekatan dengan pembelian baru, ditanya "adakah saya benar-benar memerlukannya?".
Kami menemubual Cinzia Picchioni kerana buku beliau (bertajuk tepat Tips terhadap pembelian ) seolah-olah bukan hanya koleksi nasihat dan maklumat tentang cara hidup dengan baik, menyimpan wang, tetapi juga kerana dia sendiri adalah contoh hidup bagaimana seseorang dapat hidup tidak baik, tetapi lebih baik, baik secara fizikal dan psikologi dan rohani, matang setiap hari kesedaran yang lebih tinggi dari tindakan seseorang .
Kurang lebih baik, kurangkan, tolak daripada tambah. Jangan pergi ke pusat membeli-belah, tetapi pergi ke kedai kecil di bawah rumah, bersembang, membuat hubungan positif dan proaktif baru, berbincang, bermula dari kecil dan sehari-hari, menerusi contoh dan tindakan orang pertama. Ini seolah-olah saya menjadi mesej di tengah-tengah "Nasihat terhadap pembelian". Mesej yang patut dipuji, tetapi tidak selalu mudah didengar dan diasimilasikan. Apa yang anda fikir menghalang orang daripada mengubah tabiat buruknya? Apakah langkah yang paling sukar untuk dilakukan?
Bukan kesedaran. "Saya tidak tahu!", Pemikiran bahawa tindakan tunggal terlalu sedikit dan "risiko untuk melakukan sedikit saya tidak berbuat apa-apa". Sebaliknya, saya tidak mahu bunyi retorik, tetapi lautan terbuat dari titisan!
Oleh itu, maklumat diperlukan, tetapi di atas semua ... mengambil langkah pertama (walaupun kecil mungkin kelihatan), dan ini adalah soalan kedua: "Apakah langkah pertama yang perlu diambil?" Jika sukar, lebih baik tidak melakukannya. Saya selalu berkata, apabila mereka menjemput saya untuk bercakap mengenai kesederhanaan sukarela, apabila anda mendapat maklumat tentang apa yang "harus anda lakukan", anda perlu memilih satu perkara, bahkan satu perkara yang kelihatannya mungkin, dan bermula dengan itu. Bertahun-tahun yang lalu mereka menjemput saya ke sekolah menengah di Turin (guru matematik yang tercerahkan!) Dan pada akhir empat mesyuarat saya meminta pelajar menuliskan saya pada nota tanpa nama yang - semua fail yang saya ilustrasikan - boleh dibuat dari malam yang sama .
Seseorang menulis " mematikan siaga " (dan saya juga bercakap tentang memboikot bank, menjadi vegetarian, tidak mempunyai kereta, tidak mempunyai telefon bimbit, dll.). Juga! Nampaknya sedikit? Meninggalkan mereka dihidupkan mereka menghabiskan 40 hingga 150 € setahun, menghasilkan 44 kilogram CO2, nampaknya saya sedikit! Dan kemudian kesan domino akan melakukan yang lain.
Mulakan dengan sesuatu yang kecil, tetapi mungkin untuk kami. Kami tidak fikir kita boleh melakukan segala-galanya (jika tidak, kita tidak akan berkecil hati dan akhirnya tidak melakukan apa-apa), kita fikir kita boleh "melakukan bahagian kita". Tiada apa-apa yang sia-sia.
Serge Latouche, ketika dia menyebut dirinya sendiri, mengutuk masyarakat barat sudah tahun lalu, yang mengebom kita dan membuat kita, melalui mesej pengiklanan, "penagih dadah yang tidak disengajakan". Dia sendiri berkata "orang mesti terpaksa mengambil perkara yang mereka tidak perlukan". Awesome untuk memikirkannya. Planet Vede, lebih dari sebelumnya, adalah filem dari tahun 1980-an yang merujuk kepada mesej yang sama. Bahawa masyarakat yang, bergerak dari kesederhanaan, bergerak jauh dari kegembiraan. Tertekan, sedih, individualis. Adakah kita masih menyukai ini atau adakah ada orang yang glimmers di kalangan orang muda?
Sekiranya ada sesuatu yang lebih buruk daripada itu! Setelah berurusan dengan banyak orang dalam penyebaran kesederhanaan sukarela, nampaknya saya dapat dengan malu mengatakan bahawa ada cahaya terang di kalangan orang muda, tetapi pastinya sebagai orang muda menjadi lebih sukar kerana pesan di sekitar mereka memukul mereka dengan nilai-nilai yang bertentangan dengan kesederhanaan sukarela . Tetapi tidak mengapa, satu demi satu ...
Kesederhanaan sukarela, hidup lebih mudah di planet ini: menggunakan kurang dan kurang. Selain ecofazzoletto, itu adalah sapu tangan kain, bolehkah anda menunjukkan kepada saya lima perkara asas yang akan bermula, setiap hari, untuk memulakan perubahan?
1. Tanya saya jika apa yang saya akan beli benar-benar melayani saya .
2. Berhenti membeli, minum dan minum air botol dengan segera.
3. Hentikan makan haiwan.
4. Berhenti menggunakan cecair pencuci dan gunakan "bola basuh" yang saya nyatakan di dalam buku.
5. Setiap hari bermula dari titik 1, yang juga berasal dari semua yang lain: berhenti seketika dan bertanya kepada saya: "Adakah saya benar-benar memerlukannya?", Selepas beberapa ketika, biasanya jawapannya menjadi "Tidak". Dan kesan domino yang telah kita bicarakan akan melakukan yang lain.
Ambil kasut sebelum memasuki rumah. Di Itali, jika anda melakukan perkara sedemikian, itu adalah kebanggaan; di negara-negara seperti India atau Iceland, walaupun hanya menanggalkan kasut anda untuk memasuki rumah adalah tanda penghormatan. Apakah syarikat sekarang ini "terbaik" dalam pengertian ini, dari mana kita dapat mengambil contoh pendapat anda?
Saya pasti akan mengatakan Buthan [sebuah negara pergunungan kecil di Asia, yang terletak di rantau Himalaya, ed]
Eco-Institutes. Mereka dilahirkan di Jerman dan terdapat juga di Itali, di Oggiono atau di Turin, di mana dia sendiri bekerjasama. Apa pendapat anda? Adakah mata berguna untuk bertemu dan menyebarkan mesej positif?
Ya, tentu saja, selagi mereka tidak menjadi hanya "depan".
Bagaimana untuk melakukan ekologi di pejabat?
Akhirnya, hanya dengan membuka bukunya, saya segera disentuh oleh halaman pertama: pilihan hijau walaupun dalam penggunaan kertas yang tidak digunakan. Dia adalah sebahagian daripada "Penulis Kawan-kawan Hutan". Memaklumkan diri saya, saya melihat bahawa terdapat editor yang lebih dan lebih sedar dan penulis hijau, dan bukan hanya kandungan. Adakah buku anda mahu menjadi contoh praktikal yang baik walaupun bagi sesama penulis?
Ya, tetapi seperti yang anda lihat sudah ada banyak penulis yang berpegang teguh, saya tidak menganggap sebagai contoh.
Juga dalam kes ini, ia patut ditulis dan membiarkannya dikenali supaya orang lain juga boleh bertanya kepada diri sendiri soalan, sehingga penerbitan melampau hanya dengan penerbit "rakan hutan" dan / atau menulis ulasan buku hanya jika dicetak pada kertas daur ulang atau sekurang-kurangnya disahkan dan / atau hanya membeli buku yang dicetak pada kertas kitar semula (sedikit seperti memutuskan untuk membeli kosmetik hanya jika tidak diuji pada haiwan) dan lain-lain Tindakan maklumat pertama dan kemudian tindakan .
