Sains dan keberkesanan homeopati



Sesetengahnya bertanding, menuduh ia tidak mempunyai sebarang asas saintifik. Yang lain bertujuan untuk menunjukkan keberkesanannya dengan menggerakkan hasil yang tidak dapat disangkal. Marilah kita cuba memberi penjelasan tentang keberkesanan homeopati dan melihat secara telus di kedua-dua belah duit syiling yang sama, yang merupakan penyembuhan yang dibuat oleh Profesor Samuel Hahnemann.

Perdebatan mengenai keberkesanan homeopati

Mengapa keberkesanan homeopati adalah perdebatan yang menimbulkan kata-kata dan pemikiran yang tidak sepadan? Homeopati menggunakan persediaan yang mempunyai komposisi tersendiri, direka untuk individu, dengan sejarah kesihatan dirinya: setiap preskripsi adalah berbeza dari segi masa, kaedah dan pencairan. Faktor ini sudah menghalang alat yang sangat diperlukan untuk menghasilkan ujian berskala besar mengenai keberkesanan homeopati.

Bukan sahaja itu: homeopati diletakkan pada tahap yang sama dengan ubat-ubatan "tidak konvensional", bidang di mana chiropractic, tradisional Cina, ubat ayurveda, dan juga naturopathy dimasukkan. Karakteristik saintifik sistem ini menjadikan mereka, di mata banyak doktor yang dikhususkan untuk perubatan rasmi, orang kurang upaya, kerana mereka dibangunkan dengan prosedur intuitif atau induktif, jauh dari logik sains moden.

Bukti saintifik mengenai keberkesanan homeopati wujud. Sebagai contoh, hanya berunding dengan pangkalan data seperti PubMed untuk mencari data yang sah. Pangkalan data ini mengandungi penyelidikan yang dijalankan di negara-negara di mana homeopati tidak terhalang oleh institusi, negara-negara seperti Amerika Syarikat, India, Brazil dan Great Britain. Dalam bidang lain di dunia, homeopati tidak menemui sokongan institusi, kerana ini akan menyentuh baki yang tidak menentu dan bermakna memberi akses kepada disiplin ini di hospital, di dunia akademik, bekerja untuk penyelidikan awam, akan menyentuh lebih banyak minat daripada syarikat farmaseutikal.

Data saintifik yang tidak dapat dipertikaikan memberi kesaksian tentang keberkesanan homeopati: bahan-bahan homeopati yang ditadbir merangsang tindak balas badan, mengarahkannya untuk menyembuhkan pelbagai penyakit, terutama yang kronik (penyakit reumatik, migrain) . Sastera saintifik menunjukkan hasil positif juga dalam kes-kes pesakit yang menjalani kemoterapi.

Sekiranya anda ingin mendapatkan idea yang lebih lengkap tentang kontroversi tentang keberkesanan homeopati kami mencadangkan satu perdebatan antarabangsa yang diterbitkan dalam Toksikologi Manusia dan Eksperimen.

Pendapat mengenai keberkesanan homeopati

Keraguan yang datang dari perubatan rasmi berkenaan dengan homeopati berasal dari gambaran keseluruhan disiplin, yang dianggap sebagai satu set peraturan yang tegas yang ditentukan oleh pengasasnya. Bagi kebanyakan doktor yang dilatih di universiti-universiti Itali, prinsip-prinsip homeopati tetap berakar umbi dalam tradisi Hahnemannian dan oleh itu berbeza dengan kemajuan sains biologi. Ia kemudian dianggap sebagai satu disiplin yang menjanjikan hasil yang berkesan dalam jangka pendek, sains yang "mudah" yang enchants dan memujuk orang dalam kesukaran.

Menurut laporan berita Telegraph baru-baru ini, saintis BMA (Persatuan Perubatan British) saintis membanding homeopati untuk sejenis ilmu sihir dan meminta agar ia dibatalkan oleh Sistem Kesihatan Nasional. Pengkritik homeopati seperti doktor-doktor British benar-benar yakin bahawa apa yang diberikan tidak mengandungi apa-apa . Tetapi mari kita lebih jelaskan satu titik asas: homeopati didasarkan pada prinsip pencairan homeopati dan pada idea bahawa bahan yang dibubarkan dalam air mengekalkan intisinya. Bagi yang skeptis, ini adalah kepercayaan yang tidak masuk akal berdasarkan "memori air" yang dikatakan. Penalaran ini secara logiknya: persiapan homeopati tidak dapat dilakukan dengan baik, jauh lebih teruk.

Tetapi bagaimana kejayaan penjagaan diterangkan oleh pengkritik? Cadangan psikologi yang mudah. Penyakit seperti selesema dan sakit kepala boleh sembuh secara spontan: apa yang berlaku, menurut doktor "rasmi", ialah pesakit pergi ke doktor apabila gejala-gejala itu lebih teruk dan, apabila pesakit itu diregangkan, orang itu menyampaikan kebaikan kepada ubat homeopati .

Kami akan memaklumkan kepada anda tentang kontroversi ini yang panas, dengan niat untuk bergerak dari logik kepentingan, tetapi ingin memihak kepada berita yang diasaskan dengan baik yang dapat membuktikan berguna dari segi kesihatan diri masing-masing.

Baca juga

> Homeopati, AIFA mengiktiraf produk baru

> Homeopati, bagaimana ia berfungsi

Artikel Sebelumnya

Kempen di tengah-tengah Rom: inisiatif Fermenti di Terra asal

Kempen di tengah-tengah Rom: inisiatif Fermenti di Terra asal

Kami menawarkan wawancara berganda yang mempunyai obyek tanah, wanita kami dan berdaulat. Untuk menjawab soalan, Michela, pencipta inisiatif, yang dipanggil Fermenti di terra dan kolektif Fermenti vivi , penyokong utama, tetapi juga yang pertama yang menyertai projek Michela. Seperti tumbuhan, idea ini telah ditaburkan , telah berkembang dan kini berkembang, berkembang...

Artikel Seterusnya

Rawatan Kneipp terhadap selulit

Rawatan Kneipp terhadap selulit

Laluan Kneipp: apa itu? Laluan Kneipp terdiri daripada "laluan" yang dilaksanakan dalam dua kolam air beberapa meter panjang. Tangki ini mengandungi air sejuk dan air panas , sehingga ketinggian pangkal paha. Di bahagian bawah terdapat beberapa kerikil sungai bulat dan licin . Laluan ini terdiri daripada berjalan di dua kolam renang , pertama di panas dan kemudian di dalam sejuk, dengan kelembapan yang mencukupi untuk membolehkan batu kecil di bahagian bawah untuk bersenam dengan lembut dan dengan perlahan-lahan mungkin urut di tapak kaki ...